豌豆论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

李森科主义政治正确和伪科学的复兴 [复制链接]

1#
北京专治皮炎医院 http://baidianfeng.39.net/a_cjzz/210611/9052322.html

一、题记

有感于袁隆平先生的辞世,翻出一篇未发表的旧文,说说农业以及其他的事情。年写的,参考了《苏联遗传学劫难》一书。关于“李森科主义”的历史故事,网上有很多详细记录,本文不再赘述。主要侧重于评价和反思,延伸出一些虚无缥缈的东西。有不足和荒唐的之处,还请赐教。

二、被怀疑的,不一定是假的

苏联历史上,有许多黑暗与光明的对决。有的胜负值得质疑,比如结论过于主观,或者只是胜者的一面之词。另一些,则是板上钉钉的事实——比如科学上的争论,有绝对的是非曲直。

今天讲的,是一个通过*治手腕把科学搅得昏天暗地的故事,虽然几十年过去了,该没的都没了,该矫正的也都掰过来了。但时至今日,他的事迹,却在逐渐成为一种潮流趋势,左右着精英决策和日常生活。

开启这个疯狂故事的主角,就是特罗菲姆·李森科。他曾经把持苏联农业科学多年,甚至对袁隆平先生早期的研究工作,产生了不少错误的影响。不过好在袁隆平先生后来用实验证明了李森科“无性杂交”学说的荒谬,也走上了自己开创未来的道路。

在开始这个故事之前,我们先回顾一下孟德尔著名的遗传学实验,复习一下高中生物。

孟德尔的实验对象是豌豆,不同豌豆有不同的性状,有的高有的矮。把高矮不同的豌豆杂交,得到的后代都是高的,没有矮的。于是孟德尔再让第二代豌豆自交,得到的第三代豌豆中就又出现了矮豌豆。

孟德尔据此提出,每一个性状是由两个因子(也就是后来说的“基因”)决定的,它们可能相同(纯合体),也可能不同(杂合体)。

漂亮的实验数据证明了孟德尔关于隐性和显性基因的假设,但是质疑者也是有的。

,群体遗传学创建者之一、英国著名遗传学家和统计学家费歇发表了一篇著名的论文《孟德尔的工作是否已被重新发现》。根据孟德尔论文记载的实验数据,费歇用卡方测验的统计学方法进行验证,发现得到孟德尔实验数据的概率实在太小,严重涉嫌实验数据造假。

年,人类发现了DNA双螺旋结构,证实了孟德尔的理论,或许他在数据上动了手脚,但绝对是遗传学无可置疑的祖师爷。

在孟德尔备受质疑的年代,绝对的理性和经验的假设,往往会针锋相对,争执不下,在真相最终被揭开之前,是非论断并不是根据一个标准就能做出的。尤其是对于那种极具前瞻性的,极具开创性的理论,它背后的玄妙精巧,有时候确实难以得到快速的判断。

于是,这就给科学——这个被人类冠以崇高美誉和景仰的人类宝贵的结晶——留下了一个让人捉摸不透、混沌不明的时空地带。

在这个地带,真理有可能被扭曲,伪科学也有可能被信仰,而科学之外的东西,便成了主宰。

比如,当科学成为一种*治需求。

三、被推广的,不一定就是真的

这是一根野生香蕉,没错,种子特别大。但现在的香蕉是没有种子的,种下一根超市买来的香蕉什么都长不出来。

几千年前人类就开始驯化香蕉了,祖先们并不知道孟德尔遗传学,也没有基因工程帮助,他们仅仅通过杂交和嫁接就取得了如此了不起的成就。

年代的摩尔根-孟德尔遗传学解释不了嫁接问题,因为嫁接来的基因没有传递给子代,而是在同代中转移。直到年才发现了水平基因转移,于是在此之前的近30年间,就出现了一个混沌不明的时代,这也是“李森科主义”的时代。

苏联“米丘林学派”的学说,恰恰可以更合理地解释嫁接现象,并且已经发明和推广了很多新技术,提高了产量和质量。

简单归纳就是,李森科坚持生物的获得性遗传,否定孟德尔基于基因的遗传学。

这对一直被农业困扰的苏联来说是至关重要的,在遗传学发展方向并不明朗的情况下,支持米丘林学派,支持代表人物李森科,既可以看做一种*博,也可以看做一种大众心理的默许。所以,只要*策稍微一倾斜,整个国家的农业,就会被这个李森科的理论学说所左右。

科学是钱砸出来的,尤其是这种涉及到国计民生的大问题。

科学研究的发展方向是国家来决定的,而国家根本不会考虑诸如“造福人类”这样无聊的问题,国家考虑的核心问题是让自己在国际竞争中胜出,换句话说,科研是为*治服务的,尤其是在斯大林统治下的苏联。

在这种情况下,是花巨资研究没有什么实际意义的孟德尔遗传学,从理论角度去完成探索,还是举国上下直接套用已经有很多“成效”的米丘林-李森科遗传学,简直不言自明。

四、李森科这个人

李森科的故事可能并不是像很多人想当然的那样:某年某月的某一天,李森科傍上了霸道领袖斯大林,然后把所有不同意自己的人送进了古拉格,当上霸道学阀,走向人生巅峰。

生活在人类社会中的读者们应该都深有体会,不管你多牛逼,想在N+2领导面前表现自己都是极其困难的,单单是接触到管理层就已经难上加难了。

对于身为“春化法发明人”的李森科来说,斯大林基本是N+无穷级领导。更何况,他还一直是以为“无*派人士”。

李森科出生于乌克兰农村,基辅农学院毕业后,在阿塞拜疆一个育种站工作,在这里,他遇到了苏联遗传学大师瓦维洛夫。当时的青年李森科给瓦维洛夫留下了深刻印象:

“高高的个子,干瘦干瘦的,通常是满身泥巴。他把鸭舌帽随随便便地戴在头上,总是歪在一边。一句话,完全不注意外表。他睡不睡觉——不清楚,我们下地时,他已经在田里了,我们回来时,他还在那里。总是在那里摆弄他的那些豆科作物,所有的时间都和它们在一起。他对它们关怀备至。他对它们的熟悉和理解真是太透彻了,好象是他能和它们讲话,能渗入它们的灵*之中,他的那些作物‘会想’、‘会要’、‘会爱’、‘会痛苦’……”

无疑,李森科是一个精于计算、会表现自己的人,但这并不是什么过错。

如果换一个角度来看,精于算计的人一般都挺有进取心的,他们充满干劲儿积极向上,容易得到领导的赏识,于是,瓦维洛夫把李森科确定为自己的“重点培养对象”。

年,李森科在瓦维洛夫的提拔下参加了全苏遗传学和育种家代表大会,并且得到了发言的机会,李森科飞*腾达的转折生涯,就在这第一位伯乐的栽培下开始了。(不过这位伯乐后来因为跟李森科学术意见相左,被送进了古拉格。)

此后的故事,就和其他黑暗时代里,悲情又沉重的故事一样:好人和聪明人垮掉,小人和荒唐汉冉冉升起。国家和人民,就这么遭了罪。

网上和书上,都记载着这个故事的来龙去脉:一个农民变成斯大林最器重科学家的故事,一个依靠国家机器将所有质疑科学家碾压的故事,一个像审判伽利略哥白尼一样清洗异己的故事,一个因为自己的谬论而误国劳民的故事。

没准,这并不单纯就是一个疯狂的农民想要用自己的狠*与恶心肠来摧毁世界的“魔王启示录”,也不仅是无脑的苏联官方集体做出的一种反理性反智力的*治运动。

而是一个发自内需和互相利用的必然结果——意识形态需要它,国家需要它,领袖需要它,人民更需要它。

当善于钻营的“农业*才”,碰上意识形态,悲剧就诞生了。

如果所有人的潜意识都在需要它,那么选择将是多余的。给人希望,给人画饼,初衷总是好的吧。

但结果,往往会加倍地残酷。人类历史又不是第一回栽在“好心人”手里了。

五、伪科学的复兴

另一方面,*治正确对于拥有崇拜强权传统的俄国来说,也正在掀起另一种可笑的伪科学浪潮——当需要用一种强硬的姿态来体现爱国精神的时候,伪科学便借着*治正确,复兴了。

比如,名叫MikhailKovalchuk的物理学家,是普京亲朋好友圈中的一员,他在一所核能研究学院担任院长。这位大神就曾在给俄罗斯杜马的议员们做报告时,用带有警告的口吻,提出一个理论,在全球范围内那些被美国控制的科学精英们,正在研究开发一个新型的"人类亚种"——一个被专门基因改造过的"工蚁"型人种,用来服务其他人,他们不怎么吃东西,也不怎么思想,并且只在下达指令后才会去繁殖后代。

虽然这个离奇的理论听上去跟实际生活相差太远,但其背后的民粹主义和反西方阵营力量,却的确在通过这种方式,获取*府的资源。

Kovalchuk作为普京幕僚中,科学家阵营里面一个重要的人物,竟然会鼓吹这种匪夷所思的想法。现实的荒诞,看来远比我们假象的要猛烈的多。

当然,这其实不算Kovalchuk提出的言论中最离谱的,他之前还提到过一种说法,指出美国推行的提倡使用避孕套来预防艾滋病的宣传,其实是为了抑制俄罗斯的人口,达到削弱俄罗斯的目的。

在俄国与西方关系恶化的今天,对西方的恶*与对俄国的自负便是一种*治正确,它影响下催生了伪科学一般的理论,虽然还没到影响整个国家运转的地步,但这种民粹*瘤一样的存在,却会导致一系列严重的问题——比如学术界的腐败,与对真正有价值科学成就的忽视。

六、*治正确与李森科的幽灵

李森科的*治正确在于,他的出身是一个普通的苏联农民,他的理论不是来自实验室而是来自田间地头的实干。他符合宣传机器对于工人阶级通过实干带来生产进步的设定,他的构想也顺应了农业集体化的方针。

于是他的理论就成为了:“社会主义的”、“进步的”、“唯物主义的”、“无产阶级的”。

所以,科学不科学又有什么关系,只要他是顺着*治正确的方向在实践,那么他就应该被支持。

时至今日,李森科主义的“幽灵”依然存在,它向上可通向当局者心中的幻景,向下也可以直达平民百姓心中的妄想。

与科学的结合,只是这个幽灵为祸人间的表现其一,而它更多带来的,则是大众心理的一种混乱。

当没有人真正关心,科学应该怎样讨论本质上的对与错,应该质疑怎样的是与非。人们更关心的,是科学的现实主义价值,科学能带来什么样的论调,带来什么样的目的,带来什么样的人们喜闻乐见的幻景。

当人们用太多欲望与奢望来左右科学,科学本身的美好,就在一点点远去。

为了那些美好,科学家没准应该更加"混蛋而纯粹"一些。

撰文

疯狂的伊万、吴鞑靼

编辑

吴鞑靼

??帝国拉格:献给真汉子的精酿啤酒

吴鞑靼

ОниЯрчеНас

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题